双动铁单元 精品中端耳塞UE 5 PRO评测

音质：

    入耳式耳塞一向以音质著称，UE 5 PRO集成了两个动铁单元，分别负责低音和高音的重现，因此整体的音域可以做得更加宽，而且不同频率点的响应特性也能保持一致（反映在频响曲线上就是更加平滑），当然在设计上就更加复杂，最大的问题就是在声音的衔接上，两个单元要互相配合，才能使频响曲线平整，过度自然。在耳机设计中需要经过复杂的调音过程，包括两个单元的装载位置，发音面的指向以及发音孔的外形和角度设计等等，并不是简单地将两个单元装在一块就行。这也是双单元耳塞造价贵许多的原因之一，可想而知，除了专门设计耳膜的费用外，采用三单元和四单元设计的UE10和UE11的几千元的售价是怎么来的了。

    就评测人员的印象而言，UE 5 PRO的声音取向和音特美ER4有明显的区别，ER4的声音属于“冷艳派”，注重于真实还原音乐本身，就如录音现场一样，没有加入任何的修饰，这也是ER4属于监听耳塞的原因之一。而UE 5 PRO的声音则属于偏暖一类，不像其他动铁耳塞，UE 5 PRO的高低频表现都非常出色，应该来说，是三个频段都非常平衡，高频的延伸高，中频的厚度足，低频的下潜深，尤其是低频的量感相比ER4要多许多。UE 5 PRO可以说是存在“音染”的耳塞，并不是声音的缺陷，只是风格取向问题，而UE 5 PRO这种声音取向则更符合一般人的听音习惯，非常讨好人的耳朵，因此它非常适合听流行音乐，尤其是女声。

    评测人员对UE 5 PRO的声音是比较赞赏的，因此特意拿出收藏很久的松下HV70来和UE 5 PRO作个对比。松下HV70是一块年代久远的双单元动圈耳塞，目前已经是非常难找到了，在耳机论坛上的交易价通常上千元，当然这款耳塞的收藏价值远远大于声音价值。这款耳塞当时（10年前）的售价也非常不菲，同样是因为造价太贵的原因，因此数量并不多。从对比的音质表现来说，UE 5 PRO和HV70表现出两种结构的双单元耳塞的最大特色。UE 5 PRO在瞬态反应上明显占上风，不过在高频和低频响应上仍然不敌HV70，HV70的频率响应范围更宽。从声音取向上来说，UE 5 PRO是CD风格，数码味较多，而HV70则是磁带风格，模拟味较多。

总结：

    总的来说，UE 5 PRO的做工严谨，音质表现出色，可换线的设计为用户带来升级的机会。而2498元的售价相信只能见仁见智了，适合预算充裕的发烧友选购。