七成网友认为漫游费降低90%才合理

　　昨日，东方早报网站关于降低漫游费听证会的在线调查，吸引了众多网友参与，大部分网友都认为，应该彻底取消手机国内漫游费，其中七成多网友认为，漫游费降低到现有漫游费的10%才比较合理。

　　东方早报与市消保委联合征集消费者意见，吸引了大量消费者参与。截至昨天下午5时，还有几十位消费者参与了东方早报的在线调查。

　　在回答漫游费应该降低还是取消时，58%的消费者认为“既然漫游的运营成本可忽略不计，就应该彻底取消漫游费”，41%的消费者认为“漫游费是暴利，早就应该取消”。

　　在回答漫游费降低到什么程度比较合理时，76%的消费者认为应该降低到现有漫游费的10%;58%的消费者认为，漫游费应该略高于运营成本;23%的消费者认为漫游费应该与运营成本基本持平。

　　而对于漫游费的计算模式，47%的消费者认为漫游费应该按照次数计算，41%的消费者认为应该按照时间计算。

　　消费者声音

　　漫游也应享受来电畅听

　　消费者徐力说，真正影响异地通话的不是漫游费，而是昂贵的长话费。平时大家拨打长途都是打IP电话(0.2元左右/分钟)，但在异地接听手机时，却要以0.7元/分钟的长途话费来消费，这是漫游通话费奇高的主要因素。

　　其次，现在很多套餐已经实现了来电畅听，但是手机漫游到异地，就不能享受来电畅听，这也是十分没道理的。

　　我建议：手机漫游到异地时，仍可以享受原先的套餐资费。