整合主流显示核心 精英G33主板评测

G33芯片组架构分析

　　G33芯片组依然采用Intel传统的南北桥芯片组设计，支持Intel Core2/Core2 Quad等LGA775处理器，支持最高1333MHz前端总线。同时内建DDR2/DDR3内存控制器，最高可支持DDR2-800或DDR3-1066内存模块，并支持双通道内存配置。说白了，G33就是屏敝了IGP图形核心的P35芯片组。

　　与G33搭配的南桥是全新的ICH9系列芯片组，主板厂商根据产品具体配置和定位，选择不同ICH9芯片组。G33整合GMA X3100显示核心，内置Intel Clear Video技术，支持HDMI、DVI、HDCP、MEC以及ADD2视频技术。

G33与G965技术规格对比分析

　　作为上一代Intel平台的整合王者，G965并没有掀起多大的市场旋风。替Intel打天下的依然是946GZ/945G/945GC/945GZ。现在就让我们来看看G33和G965的规格对比。

G33芯片组的不足

　　从上述的规格表来看，G33和G965在整体规格上有不少进步，例如前端总线提升到1333MHz，内存方面可以支持DDR3，南桥进化到ICH9系列芯片组。但是，作为整合芯片组灵魂的IGP显卡上，G33却大幅度落后给G965。首先，GMA X3100的核心频率为500MHz，而GMA X3000的核心频率则为667MHz，频率落后将会限制其性能发挥。

　　第二，根据Intel G33白皮书指出，Intel GMA X3100图形核心只支持DirectX 9.0b规格，并不支持Shader Model 3.0以及Floating Point Rendering，因此使用3DMark 06时，其SM 3.0/HDR测试并无法启动。GMA X3100的Vertex Shader引擎虽可执行Vertex Shader 3.0指令，但硬件层次仅至支持Vertex Shader 2.0 指令，3.0指令则由软件模拟，这使得Vertex Shader在部份情况下，性能不及G965的GMA X3000。更重要的是，尽管GMA X3100频率达到了500MHz，但由于并不支持Hardware T&L，因此G33 3D性能将大幅落后G965。

　　第三，视频处理方面，G33的GMA X3100图形核心与G965同样支持Intel Clear Video技术，但规格则略逊于G965。例如删去了WMV9硬件译码支持，只能通过处理器的SSE/SSE2指令作软件加速。另外，GMA X3100只支持有限度的De-Interlacing，可在播放高速移动的影像时，减少噪讯点出现，还原细节锐利，令移动中对象不会出现拖影，不过效果相比G965略差，同时，Video Scaling只支持Billnear，不能支持4x4模式，同时GMA X3100亦不支持Panel Scalar，这些都决定了面向低端应用的身份。

G33芯片组的优点

　　虽然G33在性能以及视频上落后G965不少，但是G33也增加了G965有所欠缺的功能。为满足Digtial Home需求，GMA 3100加入了TV Wizard Utility功能，针对不少笔记本用户需要连接电视、投影机等装置，可通过设定接口，简单地按步骤设置最理想的效果，尤其是在输出一般电视屏幕，以往常有用户投诉显示画面并无法完全输出，而TV Wizard Utility则可以为用户简单解决问题。
 
　　在显示输出方面，G33只内建D-Sub输出接口，不过主板厂商可通过ADD2+接口，提供DVI、HDMI显示输出，将HDCP解码建于ADD2+卡之中，但由于此解决方案成本较高，恐怕不会普及。