Intel中场杀手 Core2DuoE4400详测

·技术观点：2M L2 Core 2 Duo E4400 缔造的神话

　　作为普通的用户更关心的，应该是谁能用更好的价格提供更具性能的产品。Intel 的四核心产品已经用2000远不到的价格达到了这个目标。而 不到千元Intel 的E4400 则是另外一个制高点。

2M L2 核心的E4400处理器，可看作4M L2削减后的Conroe。

　　处理器由默认的4M 缓存大幅度缩减到2MB，自然对数据和指令的缓冲命中率带来不小的影响，以Intel 目前的FSB结构以及过往测试的结果，缩小L2 的损失虽然损失的确存在，却仍不至于影响巨大。缩小的L2，的确存在着降低处理器运行效率的问题。不过这个问题却是可以用更高的FSB 频率来冲销。处理器仍然经由FSB交换数据的话，会比在核心内部共享交换的竞争对手更吃亏，因此也需要更高速更大带宽的FSB来降低这种影响。事实上，这些年来不论是AMD还是Intel都在不断努力。

低起点的的800MHz FSB存在更大超频空间：

何谓前端总线（FSB）Front Side Bus：
　　处理器与其它主要组件（如内存控制器中枢）之间的连接路径。同时提高前端总线速度和时钟速度，使处理器能够处理大量的数据，这对于运行某些简单但数据密集型的应用程序（如高分辨率视频回放和视频编辑）而言，意义重大。

Intel 历史上处理器的典型型号FSB频率与倍频关系的演进

　　FSB 过往让Intel 的处理器顺利跑上高主频而不受较低速的外围设备拖累的有着赫赫功绩，但是随着Netburs 架构处理器的远去，疯狂飙升的倍频数连同老旧的FSB同时显露疲态。虽然今天的Core 2 架构处理器虽然仍旧使用 FSB 与系统通信，但是这种结构在核心已经往多核心发展的时代背景下，有着不可逾越的频率极限。

功耗、搭配平台、多核心效率的问题：
　　 Core 2 Duo 系列中，E4400 L2 虽然已经缩减，但是散热设计方面仍维持既定的65W ，实际上就连Quad四核心系列产品都采用成熟的LGA775 接口，市面上几乎100％的主流主板都能满足Core 2 Duo E4400 处理器的需要。当然，搭配Intel 为45nm准备的最新P35、X38、G33等芯片组的主板产品将能获得更好的性能体验。

　　效率方面也是长期两家处理器竞争厂商相互攻击的一个阵地，在本文后续的测试结果中，我们能看到Intel 的Core 2Duo QX6800 在执行3D渲染渲染任务的时候，能获得相当于理想值88％的性能，对于用户而言，这已经是一个非常不错的成绩。总体而言，Intel的四核心产品在单机上的优势更明显，虽然竞争对手的产品在企业级服务上有凭借高速HT总线以及内置内存控制器获得更好表现，但在我们多数用户所需要的单机应用性能方面，Intel的产品优势相当明显。