性价比高 Intel C2D E4300性能探究

·编码性能测试：

　　编码性能测试我们使用了DivX 6.4、Windows Media Encoder和iTunes三种编码程序。在DivX 6.4视频编码测试中，在默认频率下的E4300竟然取得了和Athlon 64 X2 5000+一样快的成绩。在超频之后比X6800快了大约11%。

　　在Windows Media Encoder编码测试中，默认频率的E4300的成绩落到了Athlon 64 X2 4200+的后面，但是在超频之后仍然领先其它对手排名首位。在iTunes编码测试中，默认频率的E4300成绩和E6300、Athlon 64 X2 4600+基本相当。超频后稍稍领先于X6800。

·游戏性能测试：

　　游戏性能测试我们选择了Quake 4、Oblivion和Half-Life 2: Episode One三款游戏。在Quake 4测试中，默认频率的E4300成绩和Athlon 64 X2 3800+基本一样，和E6300也非常接近，但是在超频后仍然落在X6800的后面，差距达到了12%。

　　在为Core 2 Duo处理器架构专门优化的Oblivion测试中，默认频率的E4300成绩明显超越Athlon 64 X2 3800+。比价格相当的Pentium D 945快了超过每秒17帧，Pentium D的NetBurst架构在游戏中没有任何优势。超频以后E4300仍然不敌X6800，但是差距非常小。

　　在Half-Life 2: Episode One中的测试结果基本和前面两款游戏一样，默认频率的E4300成绩仍然明显超越Athlon 64 X2 3800+，稍微落后于E6300。在超频后，由于二级缓存太小的原因仍然不敌X6800，但是成绩非常接近。

文章导航：

• 1 酷睿2已经很出名 革命仍未成功
• 2 E4300革命 降到千元解放老百姓
• 3 整体性能测试，3D渲染性能测试
• 4 编码性能测试，游戏性能测试
• 5 功耗/耗电量测试，评：上半年最值得买的CPU