65nm X2 4800+应战 山雨欲来风满楼

6·性能测试结果：PCMark05、SisoftSandra2007SP1、CineBench9.5、SuperPi、Fritz9、WinRAR3.62

　　需要注意的是，凭借200×5模拟的1GHz Athlon64 X2参照处理器运行在1GHz主频下，内存降频到DDR2-400水平，这对整机的耗电和发热都起了相当的控制作用，与此同时性能也有相应的下降。对比单纯的控制处理器的电压或者FSB、倍频来说，这种全面的和富有单性的性能、功耗管理无疑成为 CNQ“凉又静”功能的最好诠释。

·PCMark05

对比同频的90nm Windsor 核心X2“4800+”同样架构下65nm版本核心性能同样优秀。

·SisoftSnadra 2007 SP1

　　由于利用旧版本的BIOS模拟的2.5GHz处理器在内存方面性能受比较大的影响，内存带宽部分成绩受影响颇大，但不怎么依赖内存带宽的Processor 整数、浮点以及多媒体的项目上，两者相当的贴近。

　　由此可以推断，新的Brisbane核心为了增加这个0.5X步进的倍频，对内存控制器的同步也作出了一定的调整。而这种调整，无疑会未来玩家的超频带来一定的影响。几乎可以判定将来肯定会有对应的寄存器修改工具让玩家们自由调节这个对内存部分影响相当敏感的参数。与此同时，来自AMD合作伙伴，一线主板厂商也透露，AMD在和JEDEC积极推动DDR2-1066规格的进程，因而新的65nm工艺核心Brisbane很有可能提前为迎接DDR2-1066的官方规格而预留了一些目前我们所不知道的“小秘密”。

·SuperPI MOD 1.5Xs

　　在SuperPI也能看到模拟的12.5X对内存响应的巨大影响，而同样基于K8 架构的Brisbane核心也不会在SuperPI这类密集的数学运算中占到便宜。由于没有为SuperPI指派在单一核心上，即便有微软和AMD的驱动以及补丁的优化下，也让1M的成绩有了大约1秒的下跌。对于一些单一线程以及对指令周期敏感的老程序，还是老老实实为它们指派单一核心来运行为妙。

·WinRAR 3.62 en

　　WinRAR的压缩过程需要调用大约32MB-40MB大的内存进行字典编码，因而对内存的带宽需求也是简单明了的，在这个项目上，模拟的4800+ X2明显受限于内存性能。与之对比的X2 4800+ Brisbane 表现中规中矩，比较起X2 5000+ 的965KB/s成绩，属于意料之内。

文章导航：

• 1 AMD 之65nm武器启动，一年内完成65nm产品普及转换
• 2 AMD Athlon64 X2 4800+ 产品欣赏，外观、编号解析
• 3 AMD的65nm工厂，双核速龙产品解析之起源
• 4 双核变迁，AMD双核处理器产品的昨天、今天和明天
• 5 AMD Athlon64 X2 4800+ 性能测试，配置介绍：
• 6 性能测试结果：PCMark05、SisoftSandra2007SP1、SuperPi、Fritz9、WinRAR3.62
• 7 性能测试结果：3DMark03/05/06、Doom3、Quake4、Half-Life2、CineBench 9.5
• 8 性能测试结果：超频项目、功耗温升项目
• 9 性能受影响的根源，L2 延迟问题分析
• 10 总结：65nm功耗表现，购买指导